ČT v roce 2024: hokejové finále 3,74 mil. diváků, podíl 30,43 % a tři porušení Kodexu

O co jde

Tisk 34 je zpráva o tom, co Česká televize v roce 2024 dělala pro diváky a jak to hodnotí její dozorčí orgán, Rada ČT. Navazuje na rok 2023 (tisk 31) a je to zpráva za poslední celý rok, kdy ještě platil poplatek 135 Kč. Zpráva sama uvádí, že ekonomické údaje neobsahuje, protože hospodaření popisuje zvláštní zpráva do 31. srpna následujícího roku. Finance za rok 2024 jsou v tisku 33; hospodářská zpráva odpovídá na otázku „za kolik“, tato na otázku „co a komu“.

Tisk nese datum předložení 19. listopadu 2025. Úvodní slovo předsedy Rady ČT odkazuje na probíhající diskusi o „velké novele“, která měla zajistit financování ČT; generální ředitel v úvodu mluví o potřebě dlouhodobě stabilního financování. Zpráva tak vznikala v době, kdy se o změně poplatku teprve rozhodovalo (poplatek se zvýšil na 150 Kč až od 1. května 2025).

Z hlavních čísel kapitoly 1.1: ČT měla šest programů, podíl na sledovanosti ve skupině 15+ činil 30,43 % (o 0,55 procentního bodu více než v roce 2023), posedmé za sebou byla nejvyhledávanějším vysílatelem. Nejsledovanějším pořadem bylo finále mistrovství světa v hokeji Česko versus Švýcarsko, které sledovalo 3,74 milionu diváků 4+ (podíl 76,14 %). Program ČT sport dosáhl podílu 4,57 %, nejvyššího za dobu vysílání od roku 2006, díky hokejovému MS, olympijským hrám v Paříži, fotbalovému ME a biatlonu. Zářijové povodně potvrdily podle zprávy roli ČT24 jako hlavního zdroje informací.

Co je dobře

Zpráva je srozumitelná v přehledu nejdůležitějších čísel a drží stejnou metodiku jako v předchozích letech, takže se dá porovnávat. Spokojenost s pořady činila 83 % (beze změny proti roku 2023), vnímaná originalita 57 %, zásah 69 % populace 15+ (o 1 bod méně), podíl vlastní tvorby 72 % a podíl premiér 40 %. Z výsledků tracking výzkumu 66 % populace 18+ považuje ČT za důvěryhodnou (v roce 2023 uváděla zpráva 65 %); ČT24 má podle zprávy vnímanou důvěryhodnost 74 % (v roce 2023 65 %).

Přístupnost je podle zprávy splněna s rezervou: český znakový jazyk měl v průměru 5,5 % pořadů (zákon vyžaduje 2 %), titulky pro neslyšící 87,4 % (zákon 70 %) a audiopopisy 20,5 % pořadů (zákon 10 %). Dětský program ČT :D dosáhl v cílové skupině 4 až 12 let podílu 31,29 % a ČT jako celek měla u dětí 4 až 12 let podíl 43,43 %, nejvíce v historii měření. Zpráva uvádí i společenskou činnost: podpora 84 charitativních a osvětových projektů a podle generálního ředitele více než 140 milionů korun vybraných benefičními pořady a spoty.

Transparentní je část o činnosti Rady ČT: 13 jednání a 250 usnesení, od 19. 8. 2024 navíc zveřejňuje přepis zvukového záznamu z každého jednání, zveřejňuje se i text stížností s odpovědí Rady a pravidla vyřizování stížností Rada aktualizovala (19. června 2024). Rada v kapitole 2.4 konstatuje, že ČT plní zákonné povinnosti, a výslovně uvádí, že konstatovala porušení Kodexu ve třech případech (viz níže).

Co je problematické

Zpráva má podobná slabá místa jako loňská: hodnocení vychází převážně z dat dodaných samotnou ČT a o tom, zda byl požadavek splněn, rozhoduje Rada sama podle vlastní úvahy. Závěr kapitoly 2.4 je navíc obecný („ČT odpovídajícím způsobem plní všechny zákonné povinnosti“), takže si z něj čtenář nemůže udělat obraz o oblastech, které se zhoršily. Zpráva přitom přiznává pokles některých ukazatelů: inovativnost 51 % (v roce 2023 55 %), vlastní tvorba 72 % (73 %), míra zaujetí 72 % (73 %). Připouští také, že na podzim 2024 se projevila úsporná opatření, zejména pokles původní dramatické premiérové tvorby v pátečním a pondělním prime time.

Najdou se i nesrovnalosti. V úvodním slově generální ředitel píše, že „padesátka“ nejsledovanějších pořadů byla na ČT, kapitola 1.1 uvádí 54 nejsledovanějších pořadů. Části textu o týdenním zásahu on-line obsahem (12 %, 1,059 milionu diváků, navýšení o 3 %, ve skupině 15 až 24 let o 19 %) se přitom liší od tabulky u téhož ukazatele za rok 2024 (1 047 tis. diváků, ve skupině 15 až 24 let 17 %) a vypadají jako převzaté z minulé zprávy. Údaj o zásahu TV vysílání 69 % z hlavního přehledu zase odpovídá tabulce. Jde o drobnosti, ale u dokumentu předkládaného Parlamentu by měly být opravené.

Úvodní slovo předsedy Rady má také politický rozměr. Úvodní slovo předsedy Rady ČT vstupuje do veřejné debaty o financování veřejnoprávních médií a o námitkách zaujatosti: hájí Radu proti kritice z různých stran a tvrdí, že ČT nenaruší rovnováhu mediálního trhu. Jde o názor autora úvodu, ne o výsledek měření, a čtenář by měl rozlišit, co je v tisku data a co stanovisko. Rada ČT v roce 2024 odpověděla na 209 stížností (v roce 2023 na 134) a 16 jich předala generálnímu řediteli; porušení Kodexu konstatovala ve třech případech (dvě reportáže pořadu 168 hodin a pořad V exekuci). Příčinu nárůstu počtu stížností jsme v přečtených částech zprávy nenašli.

Jak je to řešeno jinde

Zpráva sama srovnává: ČT24 se v mezinárodním žebříčku sledovanosti zpravodajských stanic veřejné služby v roce 2024 umístila na prvním místě, v důvěryhodnosti zpravodajství se ČT podle textu řadí na úroveň rakouské ORF News, francouzské France Télévision News a dalších. Metodiku RQI ČT přebírá z britské BBC; zásah vysílání (69 %) je podle zprávy srovnatelný s úrovní, kterou si stanovila BBC.

Zajímavý je i výlet Rady do Finska (10. a 11. dubna 2024, kapitola 2.5.1): finská YLE (televize i rozhlas) je podle zprávy srovnatelná s ČT a ČRo z hlediska příjmů (ČT plus ČRo mají zhruba tři čtvrtiny příjmů YLE), ale financuje se daňovým určením a zpráva uvádí, že tamní politika chování redaktorů na sociálních sítích je výrazně přísnější než v ČT. Jako obecný kontext (mimo text): finský přechod od poplatku k financování ze státního rozpočtu je často uváděný příklad, kritici i zastánci ho hodnotí odlišně.

Co by šlo udělat lépe

Pomohlo by, kdyby každý zhoršený ukazatel (inovativnost, zásah, vlastní tvorba) měl v textu stručné vysvětlení příčiny a kdyby bylo jasně odděleno, co je změna trhu (méně diváků televize), co úspory a co rozhodnutí vedení. Také by čtenáři usnadnilo práci, kdyby stejný ukazatel měl stejnou hodnotu v celém dokumentu (příklad zásahu online) a kdyby tabulky obsahovaly srovnání s předchozím rokem u všech klíčových čísel.

Dále by se hodilo, aby byla závěrečná shrnutí o plnění zákonných norem konkrétnější: kolik povinností bylo splněno s rezervou, kolik těsně a kde se ČT limitům vzdálila (například kvóty evropské nezávislé tvorby u programu ČT24, které zpráva uvádí jako nesplněné). A konečně: u tisku předloženého s dvouletým zpožděním by měla být stručná poznámka, co se od konce sledovaného roku změnilo.

Proč AI zatím nedoporučuje

U této zprávy AI hlasovací doporučení nedává. Jde o informaci, kterou Sněmovna zpravidla jen bere na vědomí; není z ní žádná změna zákona a není co schvalovat či zamítat. Posouzení, zda ČT plní veřejnou službu dobře, závisí na hodnotovém a politickém pohledu na roli veřejnoprávních médií, který tento web nezaujímá; tvrzení zprávy navíc vycházejí převážně z dat ČT samotné a nemáme je jak nezávisle ověřit.

Podrobnosti

Zprávu předložila Rada České televize (navrhovatel „RČT“) 19. listopadu 2025. Organizační výbor ji 26. listopadu 2025 přikázal věcně příslušnému výboru; Výbor pro média a komunikaci ji projednal 5. prosince 2025 (usnesení je tisk 34/8). Stav v systému: „1. čtení“; Plénum o tisku podle dostupných dat zatím nehlasovalo.

Další údaje: ČT1 měla podíl 16,08 %, ČT2 4,15 %, ČT24 4,13 % (o 0,3 procentního bodu méně), ČT :D v cílové skupině 4 až 12 let 31,29 %, ČT art 1,03 %. Podíl původní dramatické tvorby na ČT1 a ČT2 činil 9 % vysílací plochy; evropskou tvorbu v nadpoloviční většině splnila. Hlavní programovou volbou pro sport označilo ČT sport 59 % dotázaných. Vedoucí kanceláře generálního ředitele evidoval 137 diváckých stížností, od 1. května 2024 agendu diskriminace a oznamování protiprávního jednání převzala externí společnost.

Zpráva má stejnou strukturu jako zpráva za rok 2023: Česká televize v roce 2024 (programy, původní tvorba, veřejně prospěšné aktivity), Rada ČT v roce 2024 (složení, hodnocení veřejné služby, dozorčí komise, stížnosti) a přílohy (účast členů Rady, poskytování informací, soudní spory, oceněné pořady, koprodukce). Tento článek vychází z úvodních slov, kapitoly 1.1, hlavního přehledu a přehledu RQI v kapitole 2.3.1, z kapitol 2.4 až 2.6 a z přílohy s účastí členů Rady. Podrobné kapitoly o jednotlivých programech, pořadech a obsahové analýzy zpravodajství jsme nečetli a nepřipisujeme jim žádné závěry; čísla jsme přebírali jen z přehledných míst, grafy po převodu do textu se čtou nejednoznačně.

Zdroje

• Tisk č. 34/0 na psp.cz
• Historie projednávání