ČTK 2024: zisk 4,3 mil. Kč, provozní výsledek 6,6 mil. Kč a skupina 26,7 mil. Kč

O co jde

Česká tisková kancelář (ČTK) je národní zpravodajská agentura zřízená zákonem; její zprávy přebírají média, firmy i instituce. Rada ČTK, jejíž členy volí Sněmovna, každý rok předkládá Parlamentu zprávu o činnosti a hospodaření. Tento tisk obsahuje ročník za rok 2024 a byl předložen 19. listopadu 2025 společně se zprávou za rok 2023 (tisk 29).

Návaznost tisků: tisk 29 popisuje rok 2023, tisk 30 rok 2024 a pozdější tisk 239 rok 2025. Nejde o duplicitní předložení, ale o tři po sobě jdoucí roční zprávy předložené s velkým zpožděním; proto zpráva za rok 2024 srovnává s rokem 2023 a ukazuje, jak se agentura po inflační vlně roku 2023 zotavila. Přesto některé údaje obou ročníků nesedí přesně: například zisk skupiny za rok 2023 uvádí zpráva z roku 2024 jako 20,615 mil. Kč, kdežto zpráva z roku 2023 uvádí 21,5 mil. Kč.

Hlavní čísla roku 2024: zisk 4,318 mil. Kč (rozpočet 197 tis. Kč, předchozí rok 4,003 mil. Kč), zisk před zdaněním 8,955 mil. Kč, provozní hospodářský výsledek 6,565 mil. Kč (rozpočet byl záporný, -1,573 mil. Kč), tržby za zpravodajství 220 mil. Kč (+4 mil. Kč), celkové tržby za výrobky a služby 329 mil. Kč (+5,1 %), celkové výnosy 342,5 mil. Kč a náklady 338,2 mil. Kč (tabulka 1 a kapitola o hospodaření).

Co je dobře

Zpráva je v ekonomické části přehledná: tabulka 1 srovnává skutečnost, minulý rok a rozpočet, a komentuje, co výsledek ovlivnilo. Pozitivně hodnotí stabilitu cen energií díky fixaci na rok 2024 a inflační doložky ve smlouvách s klienty; likvidita prvního stupně je 2,3 a agentura nemá bankovní půjčky. Provozní výsledek se zlepšil o 5,882 mil. Kč, zisk hlavních činností o 1,501 mil. Kč (4,261 mil. Kč).

Za pozitivní lze považovat i otevřenost vůči Sněmovně a veřejnosti: zpráva uvádí všechny stížnosti a podněty včetně dotazů, popisuje činnost Rady a vysvětluje, že zisk dceřiné společnosti Profimedia kryje odpis oceňovacího rozdílu a že peníze slouží ke splácení úvěrů z akvizice. Sociální program činil 8,520 mil. Kč.

Co je problematické

Průměrná mzda v ČTK vzrostla nominálně o 1,53 %, ale reálně klesla o 0,85 %; poměr k průměrné mzdě v ČR klesl na 1,20 (kapitola o mzdách). Po poklesu reálných mezd v roce 2023 tedy zpráva ukazuje další pokles, i když menší. Osobní náklady přitom vzrostly o 7,8 mil. Kč na 230 mil. Kč, což souvisí s nárůstem počtu zaměstnanců o devět během roku (evidenční stav k prvnímu dni měsíce, tabulka 3).

Dalším rizikem je stejně jako dřív závislost na prodeji zpravodajství: zpráva sama popisuje trh jako omezený a růst tržeb zpravodajství o 4 mil. Kč je skromný. Negativně na hospodaření působilo také zvýšení sazby korporátní daně o 2 procentní body v rámci konsolidačního balíčku. Růst nákladů na služby o 15 % zpráva vysvětluje, vysvětlení jsme však podrobně nečetli.

Přílohu „Roční uzávěrka včetně zprávy auditora“ (od strany 55) jsme v extrahovaném textu neměli; z ní je jen nadpis a čísla stránek. Tvrzení o výroku auditora proto nelze potvrdit.

Jak je to řešeno jinde

Zpráva uvádí, že obsah ČTK tvoří podle typu média v průměru 30 až 70 % obsahu a že agentura je pro česká média nenahraditelná. Mezinárodní srovnání financování národních agentur zpráva v částech, které jsme četli, nenabízí; zmiňuje AI Act a spolupráci s evropskými agenturami.

Jako obecný kontext (mimo předložený text): v zemích EU se modely financování národních tiskových agentur liší; některé agentury dostávají veřejný příspěvek či smluvní odběr státu, jiné jsou převážně komerční. Zda je výhodnější model bez státního příspěvku, je politická otázka, kterou zde nehodnotíme.

Co by šlo udělat lépe

Zpráva by byla užitečnější, kdyby jedna tabulka srovnávala klíčové údaje za více let (zisk, tržby za zpravodajství, počet zaměstnanců, průměrná mzda) a v textu jasně rozlišovala výsledek ČTK od konsolidovaného celku, jehož zisk (26,7 mil. Kč) je několikanásobně vyšší než zisk samotné agentury. Čtenář by uvítal i přehled, kolik příjmů pochází od státních institucí, a vysvětlení, proč se hodnoty za předchozí rok mezi zprávami liší.

K stížnostem by prospělo stručné vysvětlení kritérií, podle kterých Rada posuzuje vyváženost zpravodajství.

Proč AI zatím nedoporučuje

U této zprávy AI hlasovací doporučení nedává. Jde o výroční zprávu, kterou Sněmovna zpravidla jen bere na vědomí; není z ní žádná změna zákona. Posouzení, zda ČTK plní své poslání a jak má být financována, je politická otázka. Navíc chyběla účetní uzávěrka se zprávou auditora, takže hospodaření nelze z podkladu nezávisle ověřit.

Podrobnosti

Článek vychází z manažerského shrnutí, kapitoly o hospodaření a jejího shrnutí, z částí o zaměstnancích a mzdách a ze stížností. Podrobné kapitoly o jednotlivých úsecích (zpravodajství, fotobanka, IT) a přílohy jsme četli jen výběrově. Strojová extrakce PDF mohla poškodit tabulky, proto uvádíme jen čísla z jasných míst.

Průběh: předloženo 19. 11. 2025, 26. 11. 2025 Organizační výbor tisk přikázal věcně příslušnému výboru s doporučením k projednání ve Sněmovně; usnesení Výboru pro média a komunikaci (tisk 30/8) z 5. 12. 2025; stav „1. čtení“. Konsolidovaný celek tvoří ČTK, Profimedia a Solwee Solutions (zisk 26,7 mil. Kč, meziročně o 6,085 mil. Kč více). Mzdy konkrétních osob neuvádíme.

Zdroje

• Tisk č. 30/0 na psp.cz
• Historie projednávání