ČTK 2023: zisk 4 mil. Kč místo plánované ztráty a reálné mzdy o 5 % níž

O co jde

Česká tisková kancelář (ČTK) je národní zpravodajská agentura zřízená zákonem. Její zpravodajství přebírají média, firmy i státní instituce, takže ho běžný čtenář potkává nepřímo v novinách, v televizi nebo na zpravodajských webech. Rada ČTK, jejíž členy volí Sněmovna, předkládá Parlamentu každý rok výroční zprávu o činnosti a hospodaření. Tento tisk obsahuje zprávu za rok 2023.

Proč je tisk 29 ve Sněmovně až od 19. listopadu 2025? Zprávy za roky 2023 a 2024 (tisky 29 a 30) byly předloženy shodný den, 19. 11. 2025, a vedle nich Sněmovna projednává i zprávu za rok 2025 (tisk 239). Jsou to tři různé ročníky téže povinné zprávy, ne tři verze téhož dokumentu: tisk 29 popisuje rok 2023, tisk 30 rok 2024 a tisk 239 rok 2025. Každý ročník má vlastní čísla a vlastní rozpočet; navazují na sebe, takže zisk či mzdy roku 2023 slouží jako základ srovnání pro rok 2024 a ten zase pro rok 2025.

Hlavní čísla roku 2023: zisk 4,003 mil. Kč (rozpočet počítal se ztrátou 4,8 mil. Kč; meziročně o 1,390 mil. Kč více), tržby za zpravodajství 216 mil. Kč (+2 mil. Kč), celkové tržby za výrobky a služby 312,9 mil. Kč (+2,3 %), celkové výnosy 322,7 mil. Kč a náklady 318,7 mil. Kč. Agentura podle zprávy hospodaří soběstačně od roku 1996, bez požadavků na státní rozpočet.

Co je dobře

Zpráva je v ekonomické části srozumitelná a popisuje i příčiny odchylky od rozpočtu. Zisk vznikl hlavně díky tomu, že se obávaný růst cen energií nepotvrdil a že agentura nakupovala energie na spotovém trhu; pomohl i jednorázový prodej nevyužívané kanceláře v Karlových Varech (1,3 mil. Kč). Finanční situace je stabilní: likvidita prvního stupně 2,3, žádné bankovní půjčky, bilanční suma 437,8 mil. Kč (tabulka 2).

Dobře je, že zpráva nezastírá negativní stránky: přiznává tlak vysoké inflace na klienty (někteří prodlužovali splatnosti, některé smlouvy musela ČTK ukončit) a zveřejňuje, že průměrná mzda v agentuře vzrostla nominálně o 5,11 %, ale reálně klesla o 5,05 % (tabulka 7). Zpráva také popisuje všech 12 stížností, podnětů a dotazů, které Rada řešila, a konstatuje, že k porušení zákona o ČTK nedošlo.

Co je problematické

Slabinou je závislost na prodeji zpravodajství: tržby za něj tvoří zhruba dvě třetiny příjmů a jejich růst o zhruba 1 % se zdaleka nepřiblížil inflaci 10,7 %. Provozní hospodářský výsledek činil jen 682 tis. Kč a meziročně klesl o 4,311 mil. Kč; kladný celkový výsledek tedy zčásti vděčí finančním a mimořádným položkám, které jsme blíže neověřovali. Bez příznivého vývoje energií by agentura podle vlastního rozpočtu skončila ve ztrátě.

Druhým tématem je mzdová stránka. Pokles reálných mezd o 5,05 % při poměru k průměru v ČR 1,26 (ČTK 54 738 Kč, ČR 43 341 Kč) ukazuje, že agentura nestačila inflaci kompenzovat. Zároveň zpráva uvádí růst produktivity o 4,64 % při poklesu přepočteného počtu zaměstnanců o 2,21 %.

Konečně: přílohu „Roční uzávěrka včetně zprávy auditora“ (strany 47 a dál) jsme v extrahovaném textu neměli, je z ní jen nadpis. Tvrzení o auditu tedy z podkladu nelze ověřit. Konsolidované zisky skupiny (21,5 mil. Kč v roce 2023) se mírně liší od hodnoty, kterou tentýž rok uvádí zpráva za rok 2024 (20,615 mil. Kč); může jít o pozdější úpravu, text to nevysvětluje.

Jak je to řešeno jinde

Zpráva uvádí, že ČTK je podle jejího pohledu jedinou zpravodajskou agenturou svého druhu v Česku a že její zpravodajství je pro drtivou většinu českých médií nezastupitelné. Srovnání s jinými státy v části, kterou jsme četli, nenabízí; zmiňuje jen unijní AI Act jako krok správným směrem a spolupráci s agenturami v Evropě.

Jako obecný kontext (mimo předložený text): v Evropě se národní agentury financují různě, od převážně komerčního modelu po model s trvalým veřejným příspěvkem nebo smluvním odběrem státu. Český model „bez dotace“ je tedy jednou z několika cest a jeho vhodnost je politická otázka, kterou zde nehodnotíme.

Co by šlo udělat lépe

Pro běžného čtenáře by byla užitečná jednoduchá tabulka několika klíčových ukazatelů (zisk, tržby za zpravodajství, počet zaměstnanců, průměrná mzda) za více let na začátku zprávy. Také by prospělo zveřejnit, kolik příjmů pochází od státních institucí a kolik od médií a komerčních klientů, a vysvětlit, jak zisk skupiny souvisí se ziskem samotné ČTK.

Zpráva dává prostor stížnostem, ale s jmény stěžovatelů; stručné kritérium, jak Rada posuzuje vyváženost zpravodajství, by zlepšilo srozumitelnost pro veřejnost.

Proč AI zatím nedoporučuje

U této zprávy AI hlasovací doporučení nedává. Jde o výroční zprávu, kterou Sněmovna zpravidla jen bere na vědomí; není z ní žádná změna zákona. Hodnocení toho, zda ČTK plní své poslání a zda a jak ji má stát financovat, je politická otázka. Navíc chyběla přiložená účetní uzávěrka a zpráva auditora, takže hospodaření nelze z podkladu nezávisle ověřit.

Podrobnosti

Článek vychází z úvodu, shrnutí, kapitol o zpravodajství, obchodu, hospodaření, zaměstnancích a z části o stížnostech. Zbylé části (fotobanka, informační technologie, podrobné tabulky a příloha s účetní závěrkou) jsme četli jen okrajově nebo vůbec. Strojová extrakce PDF mohla poškodit tabulky a grafy; číselné údaje proto uvádíme jen z jasných míst.

Průběh: zprávu předložila Rada ČTK 19. 11. 2025; 26. 11. 2025 ji Organizační výbor přikázal věcně příslušnému výboru s doporučením k projednání ve Sněmovně; usnesení Výboru pro média a komunikaci (tisk 29/8) je z 5. 12. 2025 a tisk se nachází ve stavu „1. čtení“.

Další údaje: stav zaměstnanců ke konci roku 2023 byl podle tabulky 4 poměrně stabilní (244–250), osobní náklady 222,2 mil. Kč (+5,9 mil. Kč), tržby hlavních činností 306,8 mil. Kč (+3,2 %), zisk hlavních činností 2,760 mil. Kč. Redakce využívá umělou inteligenci jen pomocně (například návrhy titulků a automatické zprávy z dat), konečné rozhodnutí je na redaktorech.

Zdroje

• Tisk č. 29/0 na psp.cz
• Historie projednávání